متن پرسش
سلام علیکم: سوال کننده سوال ۲۵۱۶۰ به شما ایراد وارد کردند که چرا از مولوی دفاع میکنین؟به نظرم همین که حضرت امام خمینی مثنوی را تفسیر قرآن می دانند در دفاع از مثنوی کافی باشد. در مورد مکاشفات هم لابد آن اشخاص خودشان در استفاده در اشعار مولانا به مشکل برمی خورده اند. شیخ رجبعلی خیاط هم مرد خیلی خوبی بوده ولی در حد آقای قاضی نبوده مسلما. برام جای تعجبه که صرفا مکاشفات رو اشخاص در نظر می گیرند و نظر قطعی می دهند. در حالی که از اشخاصی که به عرفان آگاهی دارند مولوی جایگاه بس والایی دارد. اشخاصی که دوستمان برشمردند به مبانی عرفان نظری آگاهی نداشته اند هرچند همگی انسانهای والا و مومنی باشند. هرکس باید در حوزه مورد مطالعه خودش باید نظر دهد. نظر شما چیست؟ این نحوه پاسخگویی به نظرتون تند یا نامناسبه؟
متن پاسخ
باسمه تعالی: سلام علیکم: بنده نخواستم وارد مباحثه در این مورد بشوم وگرنه در مورد تکتک موارد گفته شده میتوان سخن گفت. به نظرم آن عزیز باید خودش فکر کند که چرا صاحبنظرانِ عرفان، آنچنان مثبت میتوانند مولوی را بفهمند، ولی آنهایی که دورا دور به مولوی نظر دارند، نمیتوانند پیام اشارات او را بگیرند و اینچنین به او حمله میکنند. مهم آن است که چگونه یک ملت از چنین سرمایهی بزرگی بخواهد محروم شود در حالیکه جهان، در طلبِ چنین شخص و شخصیتی تلاشها دارد. موفق باشید