متن پرسش
با سلام خدمت استاد گرامی !
حقیر متن جواب شما در باب محکمات و متشابهات فردید و همچنین تغییر نظر فردید در مورد ملاصدرا را برای جناب اقای خسرو پناه فرستادم
پاسخ ایشان این بود :
سلام در عین حال اندیشه فردید مشکلات عده ای دارد و تعجب می کنم اقای
طاهر زاده چگونه میان ایشان و استاد جوادی آملی جمع می کند؟
موفق باشید خسروپناه
در مورد جمع بین فردید و آیت الله جوادی آملی نظرتان چیست ؟ آیا شما بین این دو جمع کرده اید ؟ آیا ضرورت دارد بین این دو عزیز جمع شود ؟
پاسختان به آقای خسرو پناه چیست ؟
متن پاسخ
باسمه تعالی؛ علیکم السلام: عمده نوع نگاهی است که ما به فردید داریم. اگر رجوع فردید را به «وجود» همان نگاهی بدانیم که حضرت امام خمینی«رضواناللهتعالیعلیه» بر آن تأکید دارند و رجوع به «وجود» را از آن جهت که تشکیکی است و انتزاعی و ذهنی نیست، وسیلهی عبور از سوبژکتیویته و غرب میدانند میتوانیم سخنان فردید را تفصیل نظرات حضرت امام بدانیم. بنده سعی کردهام این موضوع را در کتاب «سلوک ذیل شخصیت امام خمینی«رضواناللهتعالیعلیه» شرح دهم و معتقدم در ذیل شخصیت حضرت امام، نگاه حضرت آیتالله جوادی با نگاه فردید که برای تفسیر تاریخ تأکید بر اسماء حسنای الهی دارد، قابل جمع است. موفق باشید