متن پرسش
بسمه تعالی
باعرض سلام وعرض احترام خدمت استادگرانقدر
درباره سیرمطالعاتی عموماًدودیدگاه وجوددارد وهردودیدگاه همدیگررانقدمی کنند.
دیدگاه اول:میگویند که سیرمطالعاتی باید به ترتیب خاصی باشد واینکه اول باید توحید بخوانیم بعد عدل بعدنبوت بعد قیامت بعد امامت بعد معرفت النفس و... (البته ممکن است که درترتیب بالا چیزهایی اضافه شود یاانکه ترتیب آن رابه هم بزنند وترتیب بالا جابه جا شود)ومهم ترین ویژگی که آنها برای این گونه سیرمی گویند این است که باید حتماٌ یک مطالب را خوب بفهمی وحلاجی کنید
نقدآن ها به دیدگاه دوم این است که دیدگاه دوم درمسائل عمیق نیستند.
دیدگاه دوم :سیرمطالعاتی باید متفاوت باشد یعنی درعین این که داریم اصول دین می خوانیم کنارآن انقلاب اسلامی،تاریخ و... یخوانیم ومهم ترین موضوعاتی که این گروه تاکید برآن دارندعبارتست از
اصول دین،معارف دین ،انقلاب ،غرب،تاریخ وسیاسی و... واین گروه براین باورند که باید همه این مطالب راباهم بخوانیم وباهم جلوبرویم وابتداباعمق کم شروع کرده وسپس مطالب راعمیق تربخوانیم ونقداین گروه به گروه اول این است که گروه اول شاید برخی موضوعات راعمیق بخوانند ولی عموماٌتک بعدی کارمی کنند.
درضمن دردوران دانشجویی به دلیل ویژگی های آن وقت محدودی برای مطالعه است .
بااین مقدمه طولانی این دوسؤال مطرح می شود:
1)نظر شما درباره ی این دودیدگاه به صورت مبسوط بفرمایید.
2)سیرمطالعاتی پیشنهادی خودتان رابگوییدکه
الف) یکی کوتاه مدت ودیگری بلندمدت
ب)اگرصلاح میدانید ازکتب بقیه اساتید که برای این هدف مناسب است استفاده کنید .
متن پاسخ
باسمه تعالی: سلام علیکم: 1- نیاز به عرض مبسوط نیست. بنده فکر میکنم دیدگاه دوم بهتر است 2- در مورد سیر مطالعاتی درازمدت و کوتاهمدت هرکس باید به موقعیت خود نگاه کند، ولی در مورد سایر کتب بنده از یک طرف سعی کردهام در عرایض خود جوهرهی سخنان بزرگان دین را تبیین کنم تا آنکه آرامآرام افراد برسند به جایی که خودشان با اندیشهی علمایی مثل امام و علامه طباطبایی مرتبط شوند و یا در امور سیاسی بتوانند از درون سخنان رهبری«حفظهاللّه» را تصدیق نمایند. موفق باشید