متن پرسش
در سایت خبری عصر ایران مقاله زیر با عنوان "از حدیبیه تا تهران؛ اگر در عصر پیامبر(ص) بودند ایشان را هم متهم به سازشکاری می کردند" آمده است :
http://www.asriran.com/fa/news/278410/از-حدیبیه-تا-تهران-اگر-در-عصر-پیامبرص-بودند-ایشان-را-هم-متهم-به-سازشکاری-می-کردند
نظرتان را درباره این مقایسه و تطبیق تاریخی می خواستم ؟
متن پاسخ
باسمه تعالی: سلام علیکم: به نظرم مقایسهی درستی نیست زیرا ما در مذاکرات هستهای بر حقی تأکید میکنیم که از ابتداییترین حقوق ما است و دشمنان ما منکر آناند. ولی در صلح حدیبیه هیچ سخنی در میان نبود که رقیب منکر حق رسول خدا«صلواتاللهعلیهوآله» باشد، نهایتاً بنا شد سال دیگر به حج بیایند و اینکه پذیرفته شد اگر کسی از مشرکان پناه آورد به سوی مسلمانان به آنها برگردانند چون رسول خدا«صلواتاللهعلیهوآله» متوجه بودند نتیجه آن میشود که فراریان برای خودشان یک پایگاه جداگانهای تشکیل میدهند که مشرکان را تهدید کنند به همین جهت بعداً مشرکان از رسول خدا«صلواتاللهعلیهوآله» خواستند که این بند منتفی شود و فراریان در مدینه بمانند. مثال صلح حدیبیه چه ربطی به مذاکرات هستهای دارد که طرف مقابل از ما سازشی میخواهد در حدّ نفی حقوق مان و اگر تا حال توانستهایم حقوق خود را به دشمنانمان تحمیل کنیم به جهت روحیهی مقاومت بوده است. موفق باشید