متن پرسش
سلام علیکم: در خصوص پاسخ سوال ۲۵۹۸۲ بصورت خلاصه عرض می کنم بله راهکار وجود دارد
ولی فقیه کیست؟
من به این نتیجه میرسم فلانی در علم، تقوا، شجاعت، درایت و دیانت، قضاوت و فقاهت از همه بهتر است و به امام معصوم نزدیکتر پس مادامیکه این شرایط را داراست یا کسی بهتر از او را نیافتهام بنا به اعتقادات مذهبی و عقلانیت از وی تبعیت میکنم (با حفظ شرایطی که امام علی در نهجالبلاغه عنوان کرده است) و در امور اجتماعی هم منویات وی را موردنظر خواهم داشت و در این شرایط اگر اکثریت به نتیجهای که من رسیدهام برسند خواه ناخواه مملکت طبق نظر ولی فقیه یا امام اداره خواهد شد و چه بسا مردم تصمیم بگیرند این ولی فقیه یا امام معصوم حتی حکومت را هم در دست بگیرد.
شیوهٔ حکومت چگونه باشد؟
۱.امام علی آنچنان امور را به دست خود مردم داده بود که بیتالمال را که بودجهٔ آن زمان حکومت بود تماماً میان مردم تقسیم میکرد و هیچ چیز به بهانهٔ امور حکومت نگاه نمیداشت و از چند پادگان دوران خلیفهٔ دوم فقط یکی را نگهداشت و در زمان جنگ نه خدمت اجباری میگرفت نه در بیتالمال پولی میماند تا نیروی مزدور استخدام کند بلکه فقط مردم را به حضور در جبهه دعوت میکرد و در نهایت هرتعداد چه کم و چه زیاد میآمدند با همانها عازم جنگ میشد.
۲. سیستم ریاستی که در آن اختیارات اجرایی رهبر هم به رئیسجمهور منتقل شده با پاسخگویی و نظارت کافی و امکان پس گرفتن رأی و تعریف سیستم اعمال نظر دائمی مردم در امر حکومت بهترین شیوهای است که کمابیش در برخی از کشورهای پیشرفته (البته عمدتاً پارلمانی) اجرا میشود و الحق بهمراتب وضع عدالت اجتماعیشان بهتر از ماست.
متن پاسخ
باسمه تعالی: سلام علیکم: به این فکر کنید که آیا عدهای مجتهدِ مجتهدشناس یعنی اعضای خبرگان، بهتر میتوانند ولیّ فقیه را در این تاریخ با پیچیدگیهایِ حساس این زمانه تشخیص دهند که چه کسی باید باشد؟ یا یک فرد؟ از طرفی اگر علی «علیهالسلام» امروز در قید حیات بودند، مطابق امروز، نسبت به بودجهی کشور و ادارات تصمیم میگرفتند؟ یا اینکه هر روز عصر، کفِ بیتالمال را جاروب میکردند و تشریف میبردند مسجد؟ موفق باشید