متن پرسش
با سلام خدمت استاد طاهرزاده عزیز:
استاد در فضای مجازی سخنی از آیت الله جوادی آملی رایج است و بسیار نقل شده که ایشان درباره مقام معظم رهبری فرموده اند:
«رهبری نه پست است و نه مقام، بلکه امام جامعه است. چگونه است که در نماز با اقتدای چند نفر می گوییم امام جماعت، اما به رهبر جهان اسلام نگوییم امام؟ هر لفظی غیر از امام خامنه ای جفاست به ایشان»
با فردی در یک شبکه اجتماعی سر همین جمله بحث بود که ایشان ادعا و اصرار داشت که این مطلب سندیتی ندارد که منتصب به ایشان باشد ضمن اینکه اصل سخن رو هم (حتی اگر منصوب به ایشان باشد) بی مبنا می دانست که به این دلایل باید برای مقام معظم رهبری لفظ امام را بکار ببریم. جواب شما رو هم که قبلا در این باره در سوال 6510 فرموده بودید ارسال نمودند که متاسفانه با بی ادبی جواب دادند (از محضر استاد برای نقل جواب عذرخواهی می کنم): «از پاسخ سراسر نقلی و عقلی جناب طاهرزاده ممنونم! فرق عقل و عرف را هم فهمیدیم! این همه براهین فلسفی و حدیث لازم نبود! همین که استاد شما هستند کفایت میکند!» چون این مطلب در آن شبکه اجتماعی هنوز در حال بحث است خواستم نظر شما رو در مورد این صحبت آیت الله جوادی آملی بدانم که شبهه برای دیگرانی که این مطلب رو خوانده اند رفع بشود. با تشکر
متن پاسخ
باسمه تعالی: سلام علیکم: بنده همانطور که عرض کردم معتقدم واژهی «امام» به معنای رهبر، اعم از رهبر «نار» یا رهبر «نور» یک واژهی قرآنی است و در جهان اسلام این واژه برای رهبران معنوی بهکار گرفته میشود. ولی در شیعه این واژه برای امامان معصوم«علیهمالسلام» بهکار میرود. آنکسی که معتقد است وصف امام را برای غیر امامان معصوم بهکار نبریم تصورش این است که این واژه فقط مخصوص انسانهای معصوم است، در حالیکه این طور نیست. لذا بخواهیم و نخواهیم در جهان اسلام امثال امام خمینی و مقام معظم رهبری را با وصف «امام» بهکار میبرند ولی ما در کشور خود نباید اصرار بر این کار داشته باشیم. زیرا بعضی اعتقاد دارند این واژه تنها برای معصومین بهکار میرود ولی ما چون معتقد به این امر نیستیم این واژه را برای امثال حضرت امام بهکار بردیم وگرنه ما هم مثل آنها عمل میکردیم. موفق باشید